| 贊唔贊成53,276,K65改用專線小巴行走？ |
| 贊成 |
|
15% |
[ 5 ] |
| 唔贊成 |
|
84% |
[ 28 ] |
|
| 總投票數 : 33 |
|
 |
贊唔贊成53,276改用專線小巴行走？ |
 |
 發表於: 2010-02-15 1:08 AM |
 |
|
| GM8856
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 9,986 |
| 文章編號: 2236202 |
| 註冊時間: 2006-01-13 |
| 文章: 1176 |
| 來自: CTB-SHD |
|
|
|
 |
|
 |
|
位於坑尾村一段屏夏路，路窄多灣，多年來也沒有擴闊
加上附近有工廠區，故此有很多重型車輛出入，造成危險
我覺得果度路連AM都會過面線，相當危險
所以我建議派專線小巴代替53,276於果段屏夏路既服務
眾所周知276客量無錯係相當高，但只限於上水至元朗大馬路一段
元朗至天慈一段既客相當低，平均每班車不足十人
(巴士往天慈方向，乘客多數已經於元朗下車，加上有276P疏導)
至於53，由於沿線有很多替代服務，本線存在已可有可無
故此也建議用專線小巴換取頻密班次
(但缺點會跟紅色小巴重疊)
K65方面，我會要求以雙層巴士行走
以上改動建議於2012年後實施，以配合AM退役時間表(除非九巴購置合適的單層巴士行走53,276兩線)
歡迎各版友提供意見 |
|
GM8856 在 2010-02-15 1:12 AM 作了第 1 次修改 |
|
|
|
| 發表於: 2010-02-15 1:25 AM |
|
|
| GU1559
|
| 留學生 |
|
| |
| 會員編號： 11,592 |
| 文章編號: 2236208 |
| 註冊時間: 2006-10-14 |
| 文章: 885 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 發表於: 2010-02-15 1:58 AM |
|
|
| GM8856
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 9,986 |
| 文章編號: 2236214 |
| 註冊時間: 2006-01-13 |
| 文章: 1176 |
| 來自: CTB-SHD |
|
|
|
|
|
|
|
| HAUS＊OF＊GAGA 寫到: | 派專線小巴替276
咁長者去醫院咪冇半價 |
俾捷輝呢D大公司做應該會有D優惠俾長者
*至於點解53,276要轉小巴而K65轉雙層，我只能說做公司政策問題 |
|
|
|
|
| 發表於: 2010-02-15 9:26 PM |
|
|
| LV116
|
助理系統管理員
LV116 |
|
| |
| 會員編號： 59 |
| 文章編號: 2236459 |
| 註冊時間: 2002-11-17 |
| 文章: 12559 |
| 來自: 尖沙咀碼頭 |
|
|
|
|
|
|
|
中驅的雙層，迴旋半徑可能比相同長度的單層短
i.e. 轉向性能較佳 |
|
|
|
|
| 發表於: 2010-02-15 11:27 PM |
|
|
| GM8856
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 9,986 |
| 文章編號: 2236560 |
| 註冊時間: 2006-01-13 |
| 文章: 1176 |
| 來自: CTB-SHD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 發表於: 2010-02-17 12:14 AM |
|
|
| GM8856
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 9,986 |
| 文章編號: 2237042 |
| 註冊時間: 2006-01-13 |
| 文章: 1176 |
| 來自: CTB-SHD |
|
|
|
|
|
|
|
| JR8753 寫到: | 其實而家繁時276元朗至天慈一段都有八成滿,
如果第時276主要只serve屏山/博愛客,
呢批276返天慈既客就要迫哂去276P度,
即係276P需要加車/班次. |
將現時276 S1-S5車變做S30-34(即係俾276P)
可行嗎？ |
|
|
|
|
| 發表於: 2010-02-28 2:58 PM |
|
|
| GM8856
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 9,986 |
| 文章編號: 2243119 |
| 註冊時間: 2006-01-13 |
| 文章: 1176 |
| 來自: CTB-SHD |
|
|
|
|
|
|
|
唔轉雙層豈不是要連同33,34,35,941R大幅加班先應付到D客 |
|
|
|
|
| 發表於: 2010-02-28 4:17 PM |
|
|
| DA35
|
| 永久居民 |
|
| |
| 會員編號： 5,247 |
| 文章編號: 2243177 |
| 註冊時間: 2004-04-25 |
| 文章: 9345 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Joseph 寫到: |
唔轉雙層豈不是要連同33,34,35,941R大幅加班先應付到D客 |
小巴可以點取代到53同276既地位？
一條來往荃灣，一條來往上水，又開多兩條線？
| Joseph 寫到: | | HAUS＊OF＊GAGA 寫到: | 派專線小巴替276
咁長者去醫院咪冇半價 |
俾捷輝呢D大公司做應該會有D優惠俾長者
*至於點解53,276要轉小巴而K65轉雙層，我只能說做公司政策問題 |
K65係肯轉老早轉左喇，批7XX行左幾次都變返做4XX... |
|
DA35 在 2010-02-28 4:20 PM 作了第 2 次修改 |
|
|
|
| 發表於: 2010-03-02 12:20 AM |
|
|
| GM8856
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 9,986 |
| 文章編號: 2244172 |
| 註冊時間: 2006-01-13 |
| 文章: 1176 |
| 來自: CTB-SHD |
|
|
|
|
|
|
|
| 禪居人 寫到: | 小巴可以點取代到53同276既地位？
一條來往荃灣，一條來往上水，又開多兩條線？
|
只要政府肯俾紅小行廈村一帶便可間接取代53
*不過收費將會是一個有待解決既難題
另外，屏夏路往來北區既交通需求係咪真係咁大？  |
|
|
|
|
香港巴士討論中心 (HKBDC) 首頁 -> 意見及資料調查區
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
第1頁(共1頁)
|
|
|
|
|
|
