 |
手機選購（不多於$2500） |
 |
 發表於: 2012-05-23 11:05 PM |
 |
|
| S3V3
|
| 旅客 |
|
| |
| 會員編號： 16,650 |
| 文章編號: 2680748 |
| 註冊時間: 2009-06-16 |
| 文章: 104 |
| 來自: 九巴上水車廠 |
|
|
|
 |
|
 |
|
小弟想換手機，一定要行Android系統，價格必需低於$2500，牌字最好係Samsung或Sony（Sony Ericsson亦可）。
各位有乜好介紹？ |
|
|
|
|
| 發表於: 2012-05-25 3:46 PM |
|
|
| GU1559
|
| 留學生 |
|
| |
| 會員編號： 11,592 |
| 文章編號: 2681420 |
| 註冊時間: 2006-10-14 |
| 文章: 885 |
|
|
|
|
|
|
|
|
HTC : One V (個人推薦)
Android 4.0 with Sense 3.6
優: Sense介面出色 , 電容量多(1500mAh) , mon較大(3.7") , Beats Audio , 上網最快 (HSDPA 28.8Mbps) , 支援DropBox雲端(25GB) , 可加micro-SD(32GB) , 支援 MHL HDMI 輸出(micro-USB to HDMI) , BSI 背照式鏡頭
劣: 冇前置鏡頭 , 內存較少(4GB) , 單核CPU
$2498
----------------------
Sony Xperia U
Android 2.3.6 (遲下有OFW上4.0)
優: 較輕 , 有前置鏡頭 , 內存較多(8GB) , 雙核CPU , 可換殼 , 支援Box.net雲端(50GB) , BRAVIA Engine 圖像處理
劣: 電容量少(1290mAh) , mon較細(3.5") , 上網最慢 (HSUPA) , 冇micro-SD
$2498
----------------------
Samsung Galaxy Ace Plus
Android 2.3.6
優: mon較大(3.65") , 可加micro-SD(32GB)
劣: 解像度較差(320x480) , 冇前置鏡頭 , 內存較少(3GB) , 單核CPU , 冇得影HD影片(最高HVGA) , 冇720p影片播放
$2398
----------------------
送個比較表比你
http://bit.ly/MySRz4 |
|
GU1559 在 2012-05-25 3:52 PM 作了第 3 次修改 |
|
|
|
|
|
|
| 發表於: 2012-05-25 6:35 PM |
|
|
| NV 8110
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 10,443 |
| 文章編號: 2681432 |
| 註冊時間: 2006-02-11 |
| 文章: 2304 |
| 來自: KBD-KB |
|
|
|
|
|
|
|
如果樓主有品牌偏好既話咁緊係 Sony Xperia U
最大缺點 .. 太細部 
如果樓主可以選擇上台出機既話 , 可以去電X數碼 join $60 上網 plan 以 $2298 出 Xperia Sola
有 3.7" mon , 又有 NFC
樓上部 Ace Plus 就唔太建議喇 .. 三星機 , 得貴既先好  |
|
NV 8110 在 2012-05-25 6:37 PM 作了第 1 次修改 |
|
|
|
| 發表於: 2012-05-26 5:51 PM |
|
|
| GU1559
|
| 留學生 |
|
| |
| 會員編號： 11,592 |
| 文章編號: 2681825 |
| 註冊時間: 2006-10-14 |
| 文章: 885 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| NV 8110 寫到: | 如果樓主有品牌偏好既話咁緊係 Sony Xperia U
最大缺點 .. 太細部
如果樓主可以選擇上台出機既話 , 可以去電X數碼 join $60 上網 plan 以 $2298 出 Xperia Sola
有 3.7" mon , 又有 NFC
樓上部 Ace Plus 就唔太建議喇 .. 三星機 , 得貴既先好 |
NFC暫時仲有相當多既安全性問題..
***就貴同平既售後服務都相當差
P.S. 電訊數X個$60 plan雖然可以去到3.5G, 但限速384kbps, 實際仲慢過人仔2G (利申: 我用緊-.-) , 室內更加收吾到訊號  |
|
|
|
|
| 發表於: 2012-05-26 6:01 PM |
|
|
| LV116
|
助理系統管理員
LV116 |
|
| |
| 會員編號： 59 |
| 文章編號: 2681826 |
| 註冊時間: 2002-11-17 |
| 文章: 12559 |
| 來自: 尖沙咀碼頭 |
|
|
|
|
|
|
|
| SCHEIBE 寫到: | | P.S. 電訊數X個$60 plan雖然可以去到3.5G, 但限速384kbps, 實際仲慢過人仔2G (利申: 我用緊-.-) , 室內更加收吾到訊號 |
室內視乎在何處，我在家和公司都收得很好，但坐地鐵、天星、東廊近北角都會斷線 |
|
|
|
|
| 發表於: 2012-05-26 7:18 PM |
|
|
| NV 8110
|
| 定居居民 |
|
| |
| 會員編號： 10,443 |
| 文章編號: 2681837 |
| 註冊時間: 2006-02-11 |
| 文章: 2304 |
| 來自: KBD-KB |
|
|
|
|
|
|
|
| LV116 寫到: | | SCHEIBE 寫到: | | P.S. 電訊數X個$60 plan雖然可以去到3.5G, 但限速384kbps, 實際仲慢過人仔2G (利申: 我用緊-.-) , 室內更加收吾到訊號 |
室內視乎在何處，我在家和公司都收得很好，但坐地鐵、天星、東廊近北角都會斷線 |
小弟就用緊人仔既 , 某程度上電仔真係收得差 D , 但測試過同等訊號強度下一定快過人仔的 |
|
|
|
|
| 發表於: 2012-05-27 1:04 PM |
|
|
| GU1559
|
| 留學生 |
|
| |
| 會員編號： 11,592 |
| 文章編號: 2682132 |
| 註冊時間: 2006-10-14 |
| 文章: 885 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| NV 8110 寫到: | | LV116 寫到: | | SCHEIBE 寫到: | | P.S. 電訊數X個$60 plan雖然可以去到3.5G, 但限速384kbps, 實際仲慢過人仔2G (利申: 我用緊-.-) , 室內更加收吾到訊號 |
室內視乎在何處，我在家和公司都收得很好，但坐地鐵、天星、東廊近北角都會斷線 |
小弟就用緊人仔既 , 某程度上電仔真係收得差 D , 但測試過同等訊號強度下一定快過人仔的 |
人仔衰就衰在冇3G, 4G收吾到就直落2G,
但實際上以載入Facebook速度計(人仔2G爆格vs電訊3.5G爆格)相差吾大,
人仔(102kbps)係16秒, 電訊(384kbps)係10秒,
| LV116 寫到: | | SCHEIBE 寫到: | | P.S. 電訊數X個$60 plan雖然可以去到3.5G, 但限速384kbps, 實際仲慢過人仔2G (利申: 我用緊-.-) , 室內更加收吾到訊號 |
室內視乎在何處，我在家和公司都收得很好，但坐地鐵、天星、東廊近北角都會斷線 |
我在家完全收不到訊號, 火車就會斷線, 有好有吾好啦, 唉... |
|
|
|
|
香港巴士討論中心 (HKBDC) 首頁 -> 電腦及數碼產品討論區
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
第1頁(共1頁)
|
|
|
|
|
|
